本報(bào)訊 6月23日上午，我縣在縣法院新聞發(fā)布廳召開防范和查處虛假訴訟新聞發(fā)布會(huì)?？h公安局、縣檢察院、縣法院、縣司法局有關(guān)負(fù)責(zé)人以及部分縣人大代表、縣政協(xié)委員和公檢法司各部門有關(guān)工作人員參加了會(huì)議。臺(tái)州日?qǐng)?bào)、臺(tái)州電視臺(tái)、臺(tái)州發(fā)布、天臺(tái)報(bào)、天臺(tái)電視臺(tái)、天臺(tái)新聞網(wǎng)等記者應(yīng)邀參加了發(fā)布會(huì)。

　　發(fā)布會(huì)上，縣法院黨組副書記、副院長(zhǎng)許光貴通報(bào)了近年來(lái)天臺(tái)法院審理虛假訴訟情況。他說(shuō)，最近幾年，天臺(tái)法院先后審理了5起虛假訴訟刑事案件，涉案當(dāng)事人均被判處有期徒刑以上。數(shù)據(jù)表明，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，虛假訴訟案件呈多發(fā)態(tài)勢(shì)，不僅數(shù)量不斷增加，表現(xiàn)形式也將越來(lái)越復(fù)雜。

　　去年11月，天臺(tái)法院就審理過(guò)一起典型的虛假訴訟詐騙案，三名被告人系一家人，為了詐騙王女士錢財(cái)，陳某指使他人誘導(dǎo)王女士在一張空白紙上寫了姓名和聯(lián)系電話，然后再在空白處偽造了借條內(nèi)容。憑借偽造的借條，陳某以其公公(丈夫的父親)的名義向法院起訴，陳某的丈夫也在明知不存在借款的情況下幫助出具授權(quán)委托書，導(dǎo)致法院作出了要求王女士歸還借款本金及利息的錯(cuò)誤判決。最后，法院在查明事實(shí)后，判處三人一年零六個(gè)月至六個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金。

　　許光貴介紹說(shuō)，為了應(yīng)對(duì)虛假訴訟的發(fā)生，縣法院和縣公安局、縣檢察院、縣司法局，于今年5月17日出臺(tái)了《關(guān)于防范和查處虛假訴訟的實(shí)施意見(jiàn)》，根據(jù)不同機(jī)關(guān)部門的不同職能，針對(duì)虛假訴訟類案件的防范、查處、責(zé)任追究和工作機(jī)制等方面作了詳細(xì)的規(guī)定。最后許光貴表示，我們將依據(jù)實(shí)施意見(jiàn)的規(guī)定，和公安局、檢察院、司法局等各部門密切配合，努力形成打擊虛假訴訟的合力，有效規(guī)范訴訟行為，推進(jìn)誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)。

　　新聞發(fā)布會(huì)由縣法院黨組成員、副院長(zhǎng)曹敏新主持。發(fā)布會(huì)結(jié)束后，縣法院民二庭庭長(zhǎng)欽群陽(yáng)介紹說(shuō)，虛假訴訟主要發(fā)生在民間借貸、離婚、破產(chǎn)和合伙等案件類型，當(dāng)事人惡意串通，通過(guò)捏造事實(shí)、偽造證據(jù)等手段誘導(dǎo)法官作出錯(cuò)誤的裁判或執(zhí)行，不僅擾亂了正常的社會(huì)秩序，浪費(fèi)了有限的司法資源，還嚴(yán)重?fù)p害了法院的權(quán)威性和法院裁判的公信力。(許君 張胭瀾)